述评：“Z世代”暑期集中“变美” 有那么焦虑吗？
中新网杭州7月21日电(林波 孙琳茹)近日，在浙江杭州一家医疗美容机构咨询室内，高三毕业生小张正与医生确认最后的术前细节。这位刚满18岁的女孩选择用双眼皮手术作为自己的“成人礼”。
“父母把手术费作为毕业礼物，他们说这是我的人生选择权。”她受访时如是说。
小张的案例并非个案。伴随着高考结束的铃声敲响，大学录取通知书正陆续送达，另一场“蜕变”也在悄然上演。
据杭州市整形美容行业协会数据，过去几年，杭州市医美行业呈现爆发式增长态势，医美机构数量从2017年的170家激增至2025年的600多家。
时值暑假，各大医美机构迎来“消费黄金档”。
杭州一家医疗美容机构创始人田鲈鱼(化名)自2019年投身该行业，她透露近期该机构医美咨询门诊最受欢迎，前来咨询的多是即将步入大学或正在求学的年轻学子。目前，外科整形与注射美容是两大热门项目，前者涵盖割双眼皮、隆鼻等面部精细化调整，后者主要包括瘦脸针等微整形服务。
田鲈鱼说：“现在‘80后’家长观念开放，超过半数年轻顾客是在家长陪同下前来，这反映出家庭对年轻人变美选择的支持态度。”
浙江工业大学教授、浙江省行为科学学会常务理事胡凤培指出，年轻人整容诉求分为生理性和心理性两类。生理性整容是针对如耳朵畸形等生理缺陷，为恢复正常外在而进行，无可厚非；心理性整容则追求标准化美丽，如“星星眼”等，背后有内在心理诉求，但存在心理预期与现实脱节、将外貌与社会价值认知等同的认知偏差。
与此同时，作者注意到在短视频等平台上，“暑假逆袭”等话题播放量破亿，美妆、穿搭博主教程被疯狂收藏。这种集中性的关注度，既受学生群体暑期时间宽裕的客观因素影响，也源于社交媒体审美范式的塑造——精致外表被等同于“自律”“成功”，甚至“人生掌控感”。
那么，这是焦虑，还是自我赋权？
舆论常将年轻人的外貌追求简单归因为“容貌焦虑”，但“Z世代”的态度更为多元。一部分人坦言受困于“颜值内卷”，但更多人视其为一种“可控的自我提升”。
浙江“00后”大学生小林表示：“健身、护肤就像学习技能，变美是一种期许，让我更自信，但不会为此过度焦虑。”
这种心理是年轻一代在“社会期待”与“个体意志”间的博弈，他们既想符合主流审美，又试图重新定义“美”的标准。
而在小红书等视觉化平台，“颜值”超越外貌本身，成为社交资本。许多年轻人通过分享改造历程收获认同，甚至衍生出“素人改造博主”等新职业。“过程公开化”既是对外展示个人成长的窗口，也暗含群体归属感的寻求，“一起变美”成为“Z世代”社交的隐形纽带。
胡凤培希望在“暑期美貌重塑”热潮下多一些“冷思考”，尤其是针对18岁以下未成年人。未成年人心理和生理承受能力不足，难以达到医美要求，因此需要加强制度构建。他建议，政策层面应出台相应措施，如要求未成年人整容需监护人陪同签署、界定医疗和非医疗性整容并严格审批项目、立法禁止向18岁以下推销非必要性整容项目等。
对于成年人，胡凤培认为其认知和生理成熟，在经济许可情况下可根据自身需求整容，但要严格区分整容与疾病治疗，避免将外观与病态关联。(完)
genju《zhongguokexueyuangaonengwuliyanjiusuo2022nianbumenyusuan》，2022nianchu，gaonengsuozhichuzongji25.7yiyuan，qizhongjibenzhichu4.38yiyuan，zhan17.04%；xiangmuzhichu21.04yiyuan，zhan81.80%，yejiushishuo，zhenggeyanjiusuodeyunyinghekeyanjingfeizhongchaoguo80%laizijingzhengxingxiangmu。zaililunwulisuo，2022niandeyusuanyexianshi，xiangmuzhichuzhanbijiejin70%。根(gen)据(ju)《(《)中(zhong)国(guo)科(ke)学(xue)院(yuan)高(gao)能(neng)物(wu)理(li)研(yan)究(jiu)所(suo)2(2)02(2)2(2)年(nian)部(bu)门(men)预(yu)算(suan)》(》)，(，)2(2)02(2)2(2)年(nian)初(chu)，(，)高(gao)能(neng)所(suo)支(zhi)出(chu)总(zong)计(ji)2(2)5(5).(.)7(7)亿(yi)元(yuan)，(，)其(qi)中(zhong)基(ji)本(ben)支(zhi)出(chu)4(4).(.)3(3)8(8)亿(yi)元(yuan)，(，)占(zhan)1(1)7(7).(.)04(4)%(%)；(；)项(xiang)目(mu)支(zhi)出(chu)2(2)1(1).(.)04(4)亿(yi)元(yuan)，(，)占(zhan)8(8)1(1).(.)8(8)0%(%)，(，)也(ye)就(jiu)是(shi)说(shuo)，(，)整(zheng)个(ge)研(yan)究(jiu)所(suo)的(de)运(yun)营(ying)和(he)科(ke)研(yan)经(jing)费(fei)中(zhong)超(chao)过(guo)8(8)0%(%)来(lai)自(zi)竞(jing)争(zheng)性(xing)项(xiang)目(mu)。(。)在(zai)理(li)论(lun)物(wu)理(li)所(suo)，(，)2(2)02(2)2(2)年(nian)的(de)预(yu)算(suan)也(ye)显(xian)示(shi)，(，)项(xiang)目(mu)支(zhi)出(chu)占(zhan)比(bi)接(jie)近(jin)7(7)0%(%)。(。)
“女子称被冒名办信用卡致欠款17万”续：正进行笔迹司法鉴定
他曾任通河县委办副科级秘书，通河县委办副主任、主任，通河县委常委、宣传部部长，双城市委常委、组织部部长，双城市委副书记、市长等职。
